如果楚汉相争,项羽胜利,他称帝后会不会消灭异姓王者(如果楚汉相争,项羽胜利,他称帝后会不会消灭异姓王)

2022-09-03 23:09:31 物流快讯 inbd9

本篇文章给大家谈谈如果楚汉相争,项羽胜利,他称帝后会不会消灭异姓王者,以及如果楚汉相争,项羽胜利,他称帝后会不会消灭异姓王的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站!


如果楚汉相争,项羽胜利,他称帝后会不会消灭异姓王者





首先,在秦朝被消灭之后,项羽便已经胜利了,他没有称帝。其中有两个原因:第一、强盛的秦朝在统一天下之后仅仅十几年便灭亡了,当时的人普遍在反思秦朝灭亡的原因,其中不得不与郡县制联系起来。毕竟人家周朝实行分封制八百年才灭国,而秦朝废除分封制十几年就被灭了啊。八百年来的传统,早已被人认为是天经地义了,可见,郡县制是亡国的制度啊!所以,项羽分封了十八路诸侯,自己当了霸王而没有当皇帝。第二、在当时来说,当皇帝轮不到项羽,因为名义上的天下共主是楚怀王,而项羽在杀了楚怀王之后也没有称帝。

其次,如果项羽称帝,轮不到他铲除异姓诸侯王,天下便会再次动乱,最终的结果要么是出现一个新皇帝,要么是项羽建立一个集权的政府,因为项羽分封的十八路诸侯是很有问题的。在汉四年(公元前203年)刘邦与项羽对峙时,刘邦列举了项羽的十大罪状,其中就包括“诈阬秦子弟新安二十万,王其将”,即项羽在招降秦国将领、坑杀二十万秦兵之后,封了三位将领为王,他们分别是雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳,这三个人在秦国故地并不得民心(项王诈坑秦降卒二十馀万,唯独邯、欣、翳得脱,秦父兄怨此三人,痛入骨髓),他们的统治不会长久。

另外,“项羽皆王诸将善地,而徙逐故主,令臣下争叛逆……出逐义帝彭城,自都之,夺韩王地,并王梁楚,多自予”,也就是说项羽在分封诸侯王时多以个人喜好为原则,被分封的诸侯王本身就觉得不公平,除了最有野心的刘邦之外,也不排除会有其他人起兵反抗项羽。另外还有大量豪杰未被分封,所以张耳、田荣、彭越等人马上就开始造反了,项羽只能挨个平定。

所以,项羽如果真的称帝了,以他的“妇人之仁”可能不会迅速铲除异姓诸侯王,但最终会疲于平定诸侯王的叛乱。

项羽必然不会像刘邦一样除“开国功臣“,因为这牵涉到历史上所有帝王一个必须遵守的”定理“,那就是平民阶层坐上皇位的帝王,刘邦、朱元璋等,必杀开国功臣异姓王,这还包括同此阶层出生,建立分割政权称帝的,比如洪秀全。但是贵族豪门世家出生,最后坐上皇位的,比如李世民、皇太极等,就没什么必要杀异姓王,这里同时也包括项羽。实际上这个问题的 案非常简单,我们不需要管项羽是不是比刘邦爱封王,只要看他的在起义前所处的阶层就能知道他称帝后怎么对待功臣。因为如果一个帝王是起于微末,那么他是没有家底的,也就是没有完全效忠自己的家臣。他谋士和将领们要么是投降过来的,要么是亲戚朋友,这样就会形成各自的利益集团,非常纯粹的利益博弈,产生“为什么我出生入死做皇帝的是他”这种思想。所以刘邦和朱元璋两个普通人坐上皇位后,都曾爆发将领造反,洪秀全更是因为东王杨秀清的反骨而大伤元气。

但是项羽、李世民这种贵族阶层起家的就不一样了,他们的家世都是经过数代努力所积累下来的,有完全效忠自己家族的谋士、武将,还有自己用钱招募过来兵将,甚至皇位对他们来说,不过是管一个更大点的家族罢了。在这种情况下,他们坐上皇位是没有人不服气的,也有足够的底气可以威慑部下。

打个比方就是,比如某人是某中等公司的CEO,现在经过努力做到了一家大公司的CEO,多数员工都会服气。但是如果一个人本来是员工,突然做到了大公司的CEO,底下的经理肯定会有闹事的,这就是资格问题。

所以到这里 案也非常明显了,平民出身的皇帝,为了维护后世的统治和江山安稳,找借口除功臣是立国后的第一步骤,只有把功臣铲除干净,那么自然就不会有能够威胁到自己和子孙后代的人物存在。而对贵族阶层出生的皇帝来说,他们没有这个顾虑,自然也不需要背上忘恩负义的骂名。

以项羽的政治智商而言,他保留诸侯制是大概率的事,既然是诸侯制,就不会消灭异姓王。他估计也不会称帝,只会称“霸王”。

以下我作个分析:

第一,项羽的政治观念,停留在战国时代的水平

秦国统一中国后,中国政治观念巨变,高度中央集权制取代原先松散的诸侯制。这一变化的背后,是秦始皇意识到诸侯是战乱的根源,便废除诸侯制,改为郡县制。但是,秦朝只过十几年就灭亡了,项羽作为一名武夫,政治观念落伍,还停留在春秋战国的水平。在秦国灭亡后,他作为义军盟主,没有选择秦之集权制,而是封了十八个诸侯。可见他就是想恢复古老的分封制,又怎么会消灭异姓王呢

第二,项羽并不热衷于分封同姓诸侯

我们看历史上的诸侯制,分封诸侯时,统治者一定是优先分封同姓子弟。但是项羽却很奇怪,在分封十八路诸侯时,他封了多少个项氏子弟呢 除了自己当西楚霸王之外,一个项氏子弟都没有。这是怎么回事,我们实在也搞不清楚。如果他真的想消灭异姓诸侯,理应要多封几个项氏子弟以为羽翼才对,但他没有。

第三,如果项羽想消灭异姓王,不会在鸿门宴上放过刘邦

除了项羽之外,义军中实力最强大的人就是刘邦。刘邦差一点被在鸿门宴上被项羽干掉,但是项羽在完全可以杀掉刘邦的情况下,并没有杀他。为什么呢 因为项羽内心深处,并没有真想铲除刘邦,只要刘邦不在关中称王就行。因此,项羽在分封诸侯时,把刘邦扔到偏远的汉中去当汉王。倘若项羽真动了杀异姓王之心,刘邦决不可能活着出走鸿门宴。

项羽以霸王自诩,就奠定了他的格局,他灭秦不是为了称帝,只是为了实现祖宗的夙愿,为楚国报一箭之仇而已。

项羽确实是人中龙凤,男儿中的翘楚,不世出的英雄豪杰,但是其唯一缺乏的就是政治理想和帝王情怀。他通过自己举世无匹的武力很快以摧枯拉朽之势灭了不可一世的秦帝国,却没有统一王权,而是恢复了六国鼎立的局面,分封天下诸王,自己偏居楚地一隅,当起了雄踞天下诸王老大的楚霸王。

所以这个命题本身极为不准确,项羽如若有称帝之心,根本无须假设,而是水到渠成的事情。但是他根本没有称帝之心,他只想逍遥快活的当一个以楚为大的诸王之王,像这种格局的人,即便勉强称帝,恐怕也难以堵住天下英雄的觊觎之心。

如此,他的江山只会是一个形式松散的国家组织而已,这样的人坐江山,恐怕丝毫不能改变结局,一定还是会在内战中昙花一现而已。

项羽这个人,实在是万人敌,带兵冲锋陷阵,绝对是一把好手。

项羽是一位优秀的将才,最擅长打硬仗和临场应变,这一点和韩信不同。韩信是一位帅才,擅长先谋后动,与项羽的指挥艺术,是截然不同的。

韩信斗智不斗力,胜在谋动;项羽截然相反,属于先动后谋型的。如果只是带十万兵,项羽会比韩信厉害,但是若带三十万兵,韩信会更胜一筹了。

大家都说,韩信很厉害,实际上在和项羽的对阵中,别说刘邦,韩信照样败多胜少。

垓下之围,那是对项羽进行蚕食之后,又联合天下各路军阀,背信弃义的偷袭,这才把实力大减,孤家寡人,且疲惫至极的楚军给消灭在了回家的路上。

项羽虽勇,但却无政治眼光才华。这一点上,韩信也是。

譬如项羽,自领楚国旧地,以彭城为首都。就这个都城选址来说,就非常的缺乏眼光。楚国面积虽大,但却不是中原核心区,相对关中、河南、河北、山西这些地方,江淮流域,经济文化,还是差的很远的。

而首都彭城,是四战之地,无山川江河之险,就和开封一样,极容易受到攻击。

你看刘邦,把都城建在了函谷关以西的关中地区长安(咸阳),每次兵败,都有函谷关作为屏障,拥有稳定的后方和都城,这才可以有资本屡败屡战。

项羽就不行了,都城经常受到齐国、韩信的威胁,不得不分兵防守山东、河北,削弱了实力。

都城一事,就可以看出项羽的政治眼光有多低下了。

再来聊聊,项羽的思想觉悟。

项羽从来就没想过,未来的天下,要怎么治理。他想到的,就是灭亡了大秦,自己当了老大,然后各找各妈,回家喝酒泡妞睡大觉去就行了。

他的思想,仍然是天下共治,各立其国,天下重新恢复到秦朝大统之前的诸侯自立状态。

项羽要恢复的,是真正的封建制。他只要做一个盟主就知足了。

他的觉悟,就这么高。因为他的出身贵族世家。贵族世家都是有封地的,相当于小的诸侯国,只是老大是楚王。

所以,他受到的教育,世界观,价值观,就是天下共治。

这是贵族,从骨子里生发出来的思想,很难突破。

这一点,和刘邦截然不同。

刘邦出身较低,祖上本来就没啥封地,他的思想是家天下。什么好东西,都搁在自己家里,才是最好的归宿,岂能分给别人

项羽消灭刘邦后,也就是一个霸主,却不是中国之主,他不会消灭异姓王,但是那个异姓王不听话,打他一顿,灭了他的国,倒是很随意的。


今天关于《如果楚汉相争,项羽胜利,他称帝后会不会消灭异姓王》介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

查看更多关于如果楚汉相争,项羽胜利,他称帝后会不会消灭异姓王者的详细内容...

发表评论: